Grüne NRW: Die Wahlkampflügen von CDU und FDP in NRW

CDU und FDP zeigen Wählern die lange Nase! (Foto: Clker-Free-Vector-Images – pixabay.com)

Im Wahlkampf war die Welt für CDU und FDP noch schön einfach: Wenn schwarz-gelb erstmal regiert, wird alles besser. Die Probleme und Herausforderungen verpuffen im nichts und alle sind zufrieden. Soweit die schwarz-gelbe Wahlkampf-Theorie. Die Realität holte Armin Laschet, Christian Lindner und Co beim Koalitionsvertrag schnell wieder ein. Viele der Versprechen aus dem Wahlkampf waren wenige Wochen nach der Wahl schon vergessen.

Das sind die gebrochenen Wahlkampf-Versprechen von CDU und FDP:

Mehr statt weniger Stau

„Wir wollen, dass die Menschen in unserem Land nicht ständig im Stau stehen.“  sagte Armin Laschet auf dem CDU-Parteitag am 1. April 2017. Am 11. Juli, nur 101 Tage später, sagte sein neuer Vekehrsminister Hendrik Wüst dem WDR: „Ich kann nicht versprechen, dass es in dieser Wahlperiode besser wird“.  Im Interview mit der kölnischen Rundschau setzt Wüst sogar noch einen drauf: „Wenn wir bauen, heißt das mehr Baustellen, und das heißt erst einmal auch mehr Staus.“  Mehr Stau statt weniger – das ist die schwarz-gelbe Realität.

Weniger statt mehr Polizei

Eine der zentralen Forderungen von CDU und FDP im Wahlkampf: Mehr Polizeistellen für NRW versprochen. Vergessen ist der kurze Wahlkampf-Fauxpas der FDP,  als man sich verrechnete und weniger Polizeistellen als Rot-Grün forderte. Die erste Amtshandlung des neuen CDU-Innenministers Reul bewirkt nun: Die nächsten drei Jahre muss NRW mit weniger Polizisten rechnen. Die Kritik der Polizei-Gewerkschaft GdP NRW an der schwarz-gelben Politik ließ nicht lange auf sich warten.

Im Landeshaushalt wird nicht gespart

Im Wahlkampf versprach die CDU noch: NRW wird nicht mehr Geld ausgeben. Wo an der einen Stelle mehr Geld ausgegeben wird, muss an der anderen Stelle gespart werden. „Bei notwendigen Mehrausgaben in den Bereichen Bildung, innere Sicherheit und Zukunftsinvestitionen ist strikt darauf zu achten, dass ihre Finanzierung durch Einsparungen an anderer Stelle dauerhaft gesichert ist“. Bei der FDP sah man das noch ein Stück krasser und man sprach von großzügigen Streichungen: „In allen Ministerien sollen Ausgaben gestrichen werden, die nicht unbedingt notwendig sind“.

Jetzt ist klar: Der Schwarz-Gelbe Koalitionsvertrag wird rund 3 Milliarden Euro kosten. Doch wo das Geld herkommen soll, sagen CDU und FDP nicht.

Keine Schuldenbremse in der Verfassung

„Wir wollen eine Schuldenbremse in der Landesverfassung“ schreibt die CDU in ihrem Wahlprogramm. Auch die FDP will die Schuldenbremse: „Wie im Grundgesetz wollen wir auch in der Landesverfassung ein Schuldenverbot ab dem Jahr 2020 verankern“. Jahrelang hatten CDU und FDP Rot-Grün dafür kritisiert, die Schuldenbremse zwar einhalten zu wollen, aber ohne sie in die Verfassung aufzunehmen. Nach der Wahl hat Schwarz-Gelb Angst vor der eigenen Courage, im Koalitionsvertrag steht nur noch: „Wir werden die Schuldenbremse einhalten.“ Willkommen in der Realität.

Verlangsamter Ausbau von Glasfaser

Besonders der FDP war die Forderung wichtig, dass alle Gewerbegebiete sehr schnell mit Glasfaser ausgestattet werden. Rot-Grün hatte dafür einen Plan aufgestellt und wollte das Vorhaben bis Ende 2018 erreicht haben.

Jetzt hätte man erwarten können, dass CDU und FDP nach den Wahlkampf-Versprechen in ihrem Koalitionsvertrag noch eins drauf legen. Das Gegenteil ist der Fall: CDU und FDP geben das rot-grüne Ziel, bis Ende 2018 alle Gewerbegebiete mit Glasfaser zu versorgen, sogar komplett auf – im Koalitionsvertrag ist nur noch von einem „schnellstmöglichen“ Anschluss die Rede, ohne konkrete Frist. Start-ups und etablierte Mittelständler gerade im ländlichen Raum müssen also warten. Schwarz-Gelb ist unfähig zum Update. Eigene Akzente des selbsternannten Digitalministers fehlen komplett.

Geringere Lehrerversorung als versprochen

Eine „mindestens 105-prozentige, mittelfristig 108-prozentige Lehrerversorgung“ versprach die FDP im Wahlprogramm. Laschet versprach in seinem 100-Tage-Sofortprogramm eine „105-prozentige Lehrerversorgung an Grundschulen bis Sommer 2018“.  Der Koalitionsvertrag sieht das etwas anders und spricht nur noch von „Mittelfristig streben wir eine 105-prozentige Lehrerversorgung an, vordringlich an Grundschulen“. Sommer 2018? 108-Prozent? Alles vergessen.

Geringere Lehrerversorung als versprochen

Eine „mindestens 105-prozentige, mittelfristig 108-prozentige Lehrerversorgung“ versprach die FDP im Wahlprogramm. Laschet versprach in seinem 100-Tage-Sofortprogramm eine „105-prozentige Lehrerversorgung an Grundschulen bis Sommer 2018“.  Der Koalitionsvertrag sieht das etwas anders und spricht nur noch von „Mittelfristig streben wir eine 105-prozentige Lehrerversorgung an, vordringlich an Grundschulen“. Sommer 2018? 108-Prozent? Alles vergessen.

Quelle: www.gruene-nrw.de

Verwandte Artikel

Kommentar verfassen

Artikel kommentieren


* Pflichtfeld